למה לא תראו אותי הופך לפעיל ימין

כתיבת הפוסט הזה הפתיעה גם אותי קצת, מאחר ואני מגדיר את עצמי כא-פוליטי מובהק. אני שונא פוליטיקה, ואני לא מתחבר ומתחבר בו זמנית לשמאל ולימין. אני מסכים לחלק מהרעיונות של שני הצדדים, ומתנגד בחריפות לאחרים. יחד עם זאת, כדי להימנע משיחות מעצבנות שמנסות להכניס אותי לתוך תבנית מסוימת של "שמאל" או "ימין", אני פשוט סוגר את כל השיחות האלה בהגדרה של "א-פוליטי", ומסביר לאנשים שבפעם האחרונה הצבעתי לגמלאים (מה שנכון). ד"א, בפעם האחרונה שהצבעתי לפי "צו מצפוני" זה היה למר"צ. המצפון שלי כלל התערבות על בקבוק של יין אדום משובח במיוחד, כאשר נושא ההתערבות היה: האם מר"צ יקבלו יותר או פחות מנדטים מבכנסת הקודמת? מאחר ומדובר היה בבחירות לפני כמה שנים טובות, בהן מר"צ זכתה במנדט אחד יותר מאשר אלו שהיו לה בכנסת הקודמת, המצפון שלי חייך, כל הדרך לארוחה הנהדרת עם בקבוק היין הזה.
זהו סיפור אמיתי לגמרי. בלי התחנפויות. אני מניח שאתם מזועזעים עכשיו.. זו התגובה שבדרך כלל קיבלתי כשסיפרתי את הסיפור הזה. כל יפי הנפש הסתכלו עליי במין מבט מלא רחמים. לי לא ממש אכפת: כאמור, שתיתי יין מצוין באותה שנה. אותם חברים, שבאותו זמן לא ממש היו בענייני יין, לא נהנו ממנו כמוני. אני מניח שבגלל זה הם היו מזועזעים. זו לפחות הדרך שבה הייתי רוצה לחשוב על זה.

אבל הנה – הכותרת של הפוסט הזה, טוענת באופן חד משמעי, שכותב שורות אלה לא מתכוון להיות פעיל ימני לעולם. הכרזה פוליטית למהדרין, אתם לא חושבים?! אני בטוח שהשמאלנים ביניכם, יחייכו, ויגידו לעצמם: "הא! ידענו שהוא כזה!". ובכן – הרשו לי לעצור את קפיצותיכם. אני גם לא מתעתד להיות פעיל שמאלני. אממה – הסיבה שאני לא אהיה פעיל ימני פוליטי, נעוצה בעיקר בכל מיני כנסים של פעילים פוליטיים שאני שומע עליהם לאחרונה.
אחד מהם, היה השבוע בכפר סבא, כאשר מנחה הערב היה – איך לא? – ברוך מרזל, בא לספר לתושבי כפר סבא, שעליהם להתנגד לפינוי התנחלויות, כי פינוי נוסף "יכניס אותם למעגל הקסאמים". האיש הוסיף ואמר, שגם לפני כמה שנים, לפני "החורבן בגוש קטיף", הוא הלך לדבר עם תושבי שדרות (שידוע שהם אלו שהחליטו לפנות את כל גוש קטיף), והזהיר אותם שפינוי גוש קטיף יהפוך אותם לישוב בלתי מוגן ומופצץ על ידי הצד שכנגד.

ואני שואל: מה אנחנו אמורים להבין מזה?

נגיד שממשלת ישראל תחליט לפנות את ההתנחלות המטומטמת מיגרון או שיגרון או איך שלא יקראו לה. מה לתושבי כפר סבא ולזה? התשובה של קוראיי הימניים (אם יש בכלל כאלו) תהיה לבטח: הפגנות. אם תהיינה הרבה הפגנות, בכפר סבא ופתח תקווה ובעוד ערים שמעטים הם המתנחלים ששמעו עליהן (על פתח תקווה גם אחרים חושבים שהיא לא באמת קיימת), שממשלה תיסוג מעמדתה לפנות את האוטובוסים עם השמות המוזרים, שעוד לא חוברו למים, לביוב ולחשמל.
כיצד ידעו פעילי הימין על הפגנה ספונטנית שכזו? הם יסומסו, כמובן. ומאיפה יבוא הכסף/זמן/כוח להפגנות בכל פעם שיחליטו לעלות על אוטובוס כזה? אוה.. זו שאלה טובה. ממה שפורסם לא ניתנה תשובה חד משמעית, אבל אותם נואמים אמרו שבכל פעם שממשלת ישראל תחליט לפנות, היא תשלם תג מחיר כלשהו. אני בעד מבצעיםן בסופר, באופן אישי. זה יכול להיות אחלה תג. אחרי פעמיים-שלוש, היא תבין את המסר: שופרסל יותר יקרים, נקודה. .
מרזל גם טוען ש"הערבים השתלטו על המדינה… כמעט אין שכונה היום בא"י שערבים לא נכנסים אליה". הממ.. – אני חושש שמר מרזל, איך לומר בעדינות, שוקע מעט בפאראנויות. כל הזמן הזה בכלא, שהוא היה בובת המין של איתמר בן-גביר, קצת גרמה לו לפחד..

הגדיל לומר סא"ל שדמי (במיל' – למרות שלא נראה לי שיקראו לו למילואים בקרוב), שמפיו יצאו אמירות הפז הבאות:
1. "..התחלנו את הפעילות לפני שנה וחצי, היו מאז כמה וכמה עליות שאני לא רוצה לפרט אותן, ובסך הכל הוכחנו שיש לנו קבלות…בלי התחשבות בדעת הקהל וגם לא ב'שלטון החוק'…" – ואיך הוא הוכיח שיש לו קבלות?! ע"י זה שהוא שומר אותן לעצמו, כמובן! זה בערך כמו הציטוט ההוא של אלון מזרחי -"אני לא צריך להוכיח שום דבר לאף אחד, והוכחתי את זה היום"?
2. "בעיקרון אנחנו נגד אלימות… אבל המדינה מחנכת קבוצת אנשים להיות אלימים.. כמו כלבים" – האיש מדבר על יס"מ. אני דווקא מחבב כלבים. בשם כל הכלבים, אני דורש את עלבונם!
3. "אז במיגרון יהיו אנשים עם אלות, משלנו" – האלות תשמשנה, כמובן, למטרות לא אלימות בעליל.
4. "כל אחד מכם צריך להירשם ולהיות מוכן לקריאה… למילואים… אני מזמין את כולכם לעלות לחומש… בחומש משוועים לשומרים עם כלי נשק, אקדח, רובה, מה שאפשר" – גם אלה, כמובן – לא למטרות אלימות.
5. "אם יש משהו שהוא נגד א"י, נגד תורת ישראל, אז החוק לא כל כך חשוב" – אין לי מה לומר לגבי זה. פשוט אין. המציאות עולה על כל דמיון.

סיים הסא"ל שדמי את דבריו, ועלה במקומו הרב וולפא, האיש, האגדה ודבק המגע, והרעים בקולו את הפנינים הבאות:
1. "ראש הממשלה הוא שתול של החמאס" – הלוואי עלינו. זה היה מקל על הרבה דברים. זה גם היה מסביר לא מעט.
2. "קונדוליסה רייס הכושית, יימח שמה, עושה הרבה פורענות כאן בארץ" – אני אתן למשפט הזה לדבר בעד עצמו.

אלה האנשים שמובילים את פעילות הימין. והשאלה היא ילדים, האם הייתם מסכימים ללכת אחרי "מנהיגים" כאלו?

אותו אירוע, התקיים, איך לא – בבית כנסת בעיר. אני חושש, חבריי, שאם הסיבות שנתתי כאן לא מספקות אתכם, יש "ועד להצלת העם והארץ", שמשווע למתנדבים. בעיקר כאלה שמוכנים לשמור ביום ובלילה על חומש, איפה שזה לא יהיה. או כמו שחברי הטוב י' היה אומר: יש"ע זה שם.


נהנית מהפוסט? ניתן להביע זאת בעזרת השארת תגובה ויצירת המשך דיון, או הרשמה לפיד ה-RSS וקבלת כל הפוסטים ישידות לקורא ה-RSS שלך.

3 תגובות לפוסט “למה לא תראו אותי הופך לפעיל ימין”

post_author." -->\n"; ?>
  1. CrazyVet הגיב:

    אם זה לא היה כל כך עצוב זה היה מצחיק עד כדי דמעות. כואב לי לדעת שיש אנשים שמקשיבים ליצורים הירודים האלה, שכל מטרתם בחיים היא לעורר מדון ושנאה, במיוחד כשהם כאלה נואמים גרועים (ובנוסף, שקרנים ודמגוגים, אבל גם מהצד השני זה קיים, אז נניח את זה בינתיים).

    עצוב, ומפחיד. כי הרבה יותר קל לסחוף אנשים לכיוונך כשהטקטיקה היא זריעת פחד.

  2. גיא הגיב:

    כמו שאמרת: לצערי, זה תמיד עבד לשני הכיוונים. זו הסיבה לא-פוליטיות שלי.
    תמיד משתמשים בהפחדה כקטליזטור או כסיבה לאלימות.

  3. טל הגיב:

    רציתי לציין רק דבר אחד ואני מתייחסת לחלק מספר שלוש.
    לדעתי האישית, האלות הן לא משלנו, כי כמו כל דבר, ודאי גם הן יוצרו בסין. 😆