איפה עובר הקו?
כולנו יודעים שיש קו דק עבה מאוד שעובר בין צילום ילדים לצורכי פדדופיליה, לבין צילום תמים, לצורכי תיעוד ילדינו.
מתברר שבסו"ש האחרון, החליטה YouTube על צביעותה אמריקאית, להחליט עבורינו מהו הקו הזה.
מאחר ומדובר באתר המאפשר העלאת סרטוני וידאו, היה חשש מסוים, מוצדק במידה מסוימת שפדופילים ישתמשו ביכולות האתר להעלאת סרטונים בהם מנוצלים ילדים קטנים לצרכיהם. האתר מצא פיתרון פשוט להחריד, והוא לצנזר מעתה כל אפשרות להעלות סרטים של ילדים לאתר, גם אם הם לבושים לחלוטין, כל עוד לא מצולם אדם מבוגר לצידם. גם אם מדובר בצילום תמים, שבו ההורה אינו מצטלם עם הילד, אלא רק מצלם אותו. אני מבין את קו המחשבה של מנהלי האתר, אבל אני לא מבין למה הם עושים את זה בצורה כל כך עקומה.
עצם העובדה שהם החליטו עבורינו מה נחשב צילום תמים ומה לא, לפי דעתם האישית, גורמת לי לחשש מה.
הבעיה היא מה יהיה מעכשיו, כמובן. האם ההחלטה של מנהלי האתר, תגרום לתופעת שרשרת, שתגרור אחריה אתרים אחרים, וכמובן השאלה היא גם כמה רחוק ייקחו את הנושא הזה. האם כשאני רוצה לצלם את ילדי (אל דאגה, עוד אין לי כזה) כמו כל הורה שעשה מאז ומעולם (או לפחות מאז המצאת המצלמה..), זה הופך אותי לפדופיל פוטנציאלי? זה לא קצת מוגזם? מה יקרה אם אני אעלה מעכשיו תמונות של ילדיי לאתר שבו ניתן לשמור אלבומי תמונות? האם פרטיי יועברו לרשויות? אני חושב שמדובר בצעד ראשון וקצת מוגזם – אחרת לא הייתי כותב על זה בחרדת קודש שכזו.
כל נושא שהאמריקאים מתחילים איתו, בדר"כ לא נגמר טוב. אני לא אוהב מלחמות קודש שמתחילות מחצי כלום, וככה בדיוק נראית המלחמה הזו.
נהנית מהפוסט? ניתן להביע זאת בעזרת השארת תגובה ויצירת המשך דיון, או הרשמה לפיד ה-RSS וקבלת כל הפוסטים ישידות לקורא ה-RSS שלך.
בוקר טוב אליהו… יוטיוב לא הראשונים אפילו, כבר היו לפניהם כמה וכמה אתרי תמונות שהתחילו לחתוך אלבומים שלמים עם תמונות תינוקות עירומים. מצד אחד הסיבות מובנות – בעלי אתרים רבים גילו שהתמונות שלהם מוצגות בHOTLINK מאתרי פדופילים (כך קרה לצלם ידיד שלי שצילם את נכדיו התינוקות בחיתולים וגילה בקבצי הלוגים שמגיעים אל התמונות ממקומות מאוד לא רצויים).
הבעיה שההיסטריה חסרת פרופורציות. בימינו אתה מוצא אתרים לכל פטיש קיים ועוד כמה מומצאים. אז מחר יהיה הוטלינק לתמונות של סבתות עם כובעים כי יש קבוצה שזה הסטיה שלה… מה לעשות? אז היום אם תסתובב עם מצלמה ברחוב בבריטניה או בארה"ב ותכוון אותה בטעות על איזה ילד מתוק עושה פרצופים לאיזו השתקפות בחלון ראווה, אתה עלול לגלות שההורים באים עליך באלות וקוראים לשוטר. ולצערי כבר קרו מקרים…
המממ…. סבתות עם כובעים.. המממ… 8)
אני חייב לומר שהעניין הזה לא ברור לי. לא שמעתי על מקרים כמו שאתה מציין, אולי בגלל שאני מעדיף את הניתוק היחסי שלי מדברים כאלה. יחד עם זאת, הבעיה שלי עם כל הסיפור של הצנזורה, היא שבמדינת ישראל הסיפור הזה הולך להיכנס דרך הוועדות בכנסת כחוק, ואז באמת ניתקל בבעיה. כל מי שלא ימצא חן בעיניו נושא מסוים, מגוחך ככל שיהיה, יצנזר אותו על סמך דעתו.
הגושפנקא תתקבל בדיוק על סמך מקרים כאלה כמו שיוטיוב מיטיבים לבצע. ש"ס בקואליציה? אין יותר בחורות בלבוש לא צנוע (ועזוב אותך מפורנו. אני מדבר על מכנסיים או כל דבר אחר שלא נראה להם). וזו רק דוגמא אחת.
לפני כמה שבועות אלה העלתה ל youtube קליפים של סקויה: הולכת, עושה תרגילים על טרפז, שרה שירים לסבתא, שוחה…
שוחה? תוך שלושה ימים היו 2000 צפיות בקליפ, ציון 4.5, וצינזור ע"י צוות youtube.
אני לא יכול להסביר לך איך אב מרגיש כשהבת שלו נהיית אובייקט משיכה לפדופילים. אני מודה ליו-טיוב שהם הורידו אותו מהר.
סליחה, אבל אני מעדיף שישימו סיסמא או משהו בסגנון. אם אתה רוצה להעלות את זה לאתר – זכותך המלאה. בשביל זה האתר קיים. מקסימום אפשר להשאיר שם מקום להכנסת סיסמא.