שלי יחימוביץ’ וחוקי החזיר
אתמול התפרסם במוסף כלכלה (שקראתי בטיסה בדרך לישראל) ידיעה, לפיה שלי יחימוביץ' מנסה להעביר חוק, לפיו שכר מנהלים בכירים בחברות ציבוריות, לא יעלה מעתה על סכום שהוא פי 50 מהמשכורת הנמוכה ביותר בארגון. נשמע חינוכי ושוויוני, נכון? בולשיט. דני גולדשטיין, יו"ר החברות הציבוריות לשעבר, כבר יצא נגדה בטיעון נכון ומחושב, וכל מה שיש לגברת לומר, זה שהאיש בור. אבל אני קצת מקדים את המאוחר.
נתחיל מהבסיס – חברו ציבוריות הן לא לאו דווקטא חברות ממשלתיות. מדובר בחברות הנסחרות בבורסה. דבר זה חשוב להבנה של כל החוק הפופליסטי הזה. יחימוביץ', בשם "הפערים החברתיים" מציע חוק שלא ייתן דבר וחצי דבר למשק, ובטח שלא להקטנת הפערים הכלכליים בחברה. הסבר: מנכ"ל טוב מרוויח היום מאות אלפי שקלים (אם לא מליונים) בשנה. את זה כולם יודעים. יש גם הרבה עובדים שמקבלים שכר מינימום של פחות מ-4,000 ש"ח לחודש. גם את זה כולם יודעים. מה הקשר בין אחד לשני? חינוך. אם תצליח חברת הכנסת להסביר לי איך לעזאזל הקטנת שכר הבכירים יתרום למשק או להקטנת הפערים, אני אהיה מוכן לשקול את הנושא. כרגע, מנהלים בכירים עם משכורות עתק, משלמים מדי חודש 49% מס שולי למס הכנסה. חשבון פשוט: ככל שמנהל ירוויח פחות, גם המשק ירוויח פחות.
במקום לקחת את הכסף הזה ממיסים, שגם האוצר מודה שיש בקופה שלו עודפים, ולהשקיע את אותו כסף ממיסים בחינוך מגיל צעיר ועד לאוניברסיטה, קמה הגברת יחימוביץ' ומסלפת את כל העניין הזה. היא מאשימה את המנהלים בכך שהם נותנים עוד כסף למדינה. בפועל – המדינה היא היחידה שבאמת אשמה במצב, בחוסר ההשקעה שלה באפיקים נכונים. במקום זה, היה חשוב לחברי הכנסת השבוע להוסיף לעצמם עוד הטבה, הפעם של דרכון דיפלומטי. אבל למה לשחק בקטנות כשאפשר להאשים מנכ"לים במצב הכלכלי של המדינה כולה?
מדהים. מתברר שלחזירות של חברי הכנסת אין גבולות. דבר ראשון – הייתי מוריד את הטבת "קשרי הציבור" של חברי הכנסת, אותה הטבה שבגינה צריך כל חבר כנסת 2 מכשירי GPS (!!!) לפחות, שלא לדבר על ריהוט חדש, מזכירות, מחשבים, ועוד כהנה וכהנה גאדג'טים טכנולגיים, שהקשר להם לציבור קלוש אם בכלל. רק מההוצה הזו אפשר לבנות כמה כיתות ולתת חינוך מקצועי יותר.
ועכשיו לעוד טיעון שמעלה יחימוביץ' – היא טוענת שגם רף השחיתות יירד במצב כזה, וכך גם הקשר בין ההון לשלטון. האמנם? כיצד יירד רף השחיתות, אם במחיר האבסורדי שיהיו מוכנים לשלם למנהלים בכירים, מוחות מבריקים יברחו מכאן, ובמקומם יובאו אנשים חסרי כישורים? כמה פעמים קרה שאנשים כאלה היו מקורבים לשלטון הרבה יותר מאותם מנכ"לים?? כל הטיעונים שלה פשוט מופרכים מיסודם. נראה שהגברת יחימוביץ' הפכה להיות מושחתת בדיוק כמו אותם אנשים שהיא יצאה נגדם אך לפני שנתיים. ההסברים שלה הם פופוליסטיים, ריקים מתוכן, וחסרי כל הסבר הגיוני. לא יכול להיות, שעל טיעונים הגיוניים שהעלה דני גולדשטיין, היא תענה בפשטות ובגסות: "אתה טיפש". אני מחכה להסברים.
נהנית מהפוסט? ניתן להביע זאת בעזרת השארת תגובה ויצירת המשך דיון, או הרשמה לפיד ה-RSS וקבלת כל הפוסטים ישידות לקורא ה-RSS שלך.