כלכלה ופוליטיקה בישראל
בימים אלה, לא ניתן להפריד בין המשבר הכלכלי לבין חוסר היציבות השלטונית, וההכנה לבחירות שיגיעו בעוד כחודשיים. לא רק בגלל שאנחנו נרדפים ע"י כותרות רבות מכל ערוץ טלוויזיה, תחנת רדיו או מאמרים ברשת, אלא בגלל שאנחנו חיים מציאות הזויה למדי, שבה מצב הכלכלה בישראל נתון בידי אנשים בלתי מקצועיים בעליל, שכל מה שמעניין אותם זה הכסא שעליו הם יישבו בעוד חודשיים, ובטח לא האזרחים, שאיבדו כל כך הרבה מכספם בחודשים האחרונים.
כמי שמכריז על עצמו כא-פוליטי בעליל, אין ספק שכל הדברים האלה שנאמרים ע"י אותם פוליטיקאים, בעיקר עושים לי כאב ראש. הבעיה היא, ששוב ושוב אני מקבל הוכחות לזה שזיכרון העם שלנו קצר מאוד. אם שום דבר לא ישתנה באופן קיצוני, בעוד כחודשיים ביבי נתניהו הולך להיות ראש הממשלה שלנו. אותו אדם שהביא אותנו עד הלום, שהרבה בגללו אותו כסף "הלך לאיבוד". מי שמאמין לנתניהו כי הוא לא אחראי לבלאגן ששורר פה, הוא בטח מאלה שגם מאמינים שאותו "קומץ" של אוהדי בית"ר הוא באמת קומץ. ועדיין – יש לי הרגשה שיש לא מעט כאלה.
אתמול התפרסם מעין "עימות כלכלי" בעיתון כלכליסט, בין שלושת המועמדים לראשות הממשלה: אהוד ברק, ציפי לבני ובנימין נתניהו. דבר ראשון – אין לי מושג למה עדיין מציגים את ברק כמועמד לראשות הממשלה. חשבתי שכבר התגברנו על זה, ועברנו הלאה. כנראה שלא. ציפי לבני היא גמגום אחד גדול בכל מה שקשור לעתיד מדינת ישראל. אבל בימים אלה, אני מעדיף בדיקה ואולי מעט גמגום, על ביטחון עצמי מופרז, כפי שצוטט מר נתניהו אתמול במילים אלו:
"הצעדים הקשים שנקטנו בעבר נכפו עלינו כדי להציל את המשק ואת הכלכלה בישראל מקריסה.
הודות לצעדים אלה, המשק צמח ויצא ממצבו הקשה. מה שדרוש לכולנו היום הוא יוזמה ויצירתיות, שהוכחנו בעבר שאנחנו מסוגלים להן.
אם נזכה לאמון הבחור, נעשה זאת שוב בהתאמה למשבר הכלכלי החריף ששורר בעולם כיום, הדורש דווקא בשעה זו פתרונות יצירתיים".
והנה כמה שאלות שלא נשאלו מתוך הציטוט הזה:
– מר נתניהו, אתה רציני??? "המשק צמח ויצא ממצבו הקשה"???
– "נעשה זאת שוב בהתאמה למשבר הכלכלי"?? – תשמע, אני לא יודע איך לספר לך, אבל לתת פתרונות לשנתיים, ואז להפוך את הכל על פיו, זה לא ממש פתרון. גם אני יכול לתת הצעה, לבדוק על חשבון כל האזרחים אם היא עובדת, ואז לומר שזה לא בדיוק מה שהתכוונתי אליו, ולעשות בדיוק ההיפך.
בימים אלה, כפי שידוע לחלקיכם, חזרתי לספסל הלימודים, ואני לומד ב"רופין" תואר במנהל עסקים (בתכנית BA למנהלים). אחד הדברים המדהימים שאני רואה לאחרונה, הוא השינוי הנפלא שעובר על האקדמיה. אם לפני 6 חודשים ופחות, הייתי קורא מאמרים כלכליים ושיווקיים רבים, אשר היו בטוחים בעצמם באופן מופרז, היום אני לא רק קורא מאמרים שהם מסוייגים בהרבה מקודמיהם, אלא גם רואה מרצים שהם מסוייגים בדבריהם. על אף שהם נראים עדיין בטוחים באופן העברת החומר הנלמד, אני שם לב לניואנסים קטנים ומעניינים: כמעט כל משפט שלהם, כל נושא שנלמד, מקבל הערה קטנה בסיום שמתחילה במילה "למעט". כמי שכבר למד קורסים בכלכלה ושיווק בתואר הנדסת תעשייה וניהול בעבר, אני רואה שינוי חד מאוד בעניין זה.
שלא תבינו לא נכון – אין לי תלונות על כך. להיפך. להיות חלק ממה שעובר על האקדמיה בימים אלו זה משהו מרתק מאוד. גם אם לא מדובר בשינוי אמיתי, אלא זמני בלבד (כפי שהעיר על כך חבר, אתמול בערב), על מנת להתאים את הקורסים להלך הרוח הציבורי, וגם אם בעוד שנה-שנתיים הם יחזרו לדבר באופן מופרז לגמרי, ויוכיחו בצדקת דרכם את אלה שניסו לשנות את משנתם, אני אסתכל אחורה בחיוך ואקח איתי את הספקות שלי.
בכל מקרה, כרגע, אני מוציא מכל זה את המקסימום.
נהנית מהפוסט? ניתן להביע זאת בעזרת השארת תגובה ויצירת המשך דיון, או הרשמה לפיד ה-RSS וקבלת כל הפוסטים ישידות לקורא ה-RSS שלך.
ברוך שובך ציפורה נחמדת.
אחרי שהרגלת אותנו לפוסט כל יום (למעט…), אי אפשר לגמול את המכורים ככה בבת אחת.
מקווה שהכל כשורה בלימודים ובעבודה, וזה שחזרת לכתוב על נושא כללי שכזה רומז לי שאתה חש בטוב.
אז סחטיין.
לענינו, אני לא חלק משום אקדמיה אז קח את דברי בערבון מוגבל, נראה לי שמרצה, שמלמד כלכלה ופתאום רואה לנגד עיניו את חומר הלימוד שלו מתהפך. דברים שהעביר כאקסיומות פתאום קורסים, ותחזיות וציפיות נהפכות. אז וודאי שינסה להסביר שהחומר הוא נכון (כמעט תמיד) אבל יש יוצאים מהכלל. והם מתרחשים כרגע, למעט…
ולגבי הפוליטיקאים שלנו, הם הרי יודעים שאנחנו לא זוכרים מה היה לפני שנתיים, ואם נתניהו יגיד מספיק פעמים במספיק ביטחון עצמי שהוא כבר הציל את הכלכלה בעבר והוא מוכן לעשות זאת שוב, נאמין לו כולם ונבחר בו.
והיום יצא לי במקרה לשמוע את ווילנאי אחרי כישלון מערכת ההצבעה הממוחשבת, ציטוט די מדוייק "אני הרי צפיתי שזה מה שיקרה" – ברור.
סורטר, אתה מצפה מגנרל מהדור הישן לסמוך על מכונות? אפילו בתשדיר שלו הוא מצולם על אופניים במקום במרצדס ספורט פתוחה. האיש שמרן מדי 🙂
וגיא, לגבי הזיכרון הסלקטיבי של ביבי (ואולי זה גם קצת הזיכרון הסלקטיבי שלנו?), אם תלקט מההיסטוריה רק את העובדות הרצויות תגלה כל מסקנה שרק תרצה:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3628425,00.html
אני יותר ויותר מגיעה למסקנה שאנשים (מסוימים) אוהבים את ביבי לא בגלל שהוא כל כך ישר וצודק ומצליח בתוכניותיו, אלא בדיוק בגלל שהוא תחמן ומניפולטור ומצליח איכשהו להיחלץ ממצבי פאשלות מבלי שידבק בו רבב. זו נחשבת למן תכונה ישראלית אותנטית כזו, מההמצאות המוצלחות שתרמנו לעולם, היכולת לתחמן, לבלף ולגרום לאנשים להאמין לך בזכות החיוך המקסים ודברי החנופה הריקים מתוכן – וביבי מצטיין בה. מה זה משנה, מה היתה התרומה שלו לקריסת הכלכלה, אומרים ודאי אותם אנשים לעצמם? העיקר שהוא נשמע כל כך מרשים ומחייך חיוך נוסך ביטחון כל הזמן. הי, הוא אפילו יודע לדבר אנגלית עם מבטא! איזה איש מוכשר.
וזה בדיוק מה שאני קורא לו – הישראלי המכוער, ואנדר.
האופי שלו הוא בדיוק מה שגורם לנו להיראות בעולם כפי שאנחנו נראים – אנשים גסי רוח, תחמנים, שחושבים שכל דבר זה שוק, והכל מותר – תמיד.
עירא, לגבי העובדות הסותרות האלה – אתמול במקרה ראיתי קטע נוסף בכלכליסט מאותו יום, בו איזה בעל טור כתב שההתנחלויות הן דבר נהדר, בעיקר בגלל שהם עוזרות (כך במקור) לפלשתינאים להתפרנס. מדהימה הצורה שבה ניתן לעוות את המציאות כדי שהיא תתאים לדעות שלך.
בדרך לעבדוה הבוקר, ראיינו באיזו תכנית רדיו את דניאלה וייס, אישה שאני לא מבין למה נותנים לה מיקרופון בכלל. האישה הזו הכחישה, על אף שהיו תמונות ברורות – את השחתת בית העלמין הפלשתינאי בחברון ע"י נוער הגבעות. היא פשוט טענה שזו "עלילה", "שקר", ושבעצם נוער הגבעות הוא "נוער מדהים בהתנהגותו ובהתארגנותו".
מה קורה גיא, תחילה – כולנו יודעים שביבי יהיה ראש הממשלה הבא ואין יותר מדי מה לעשות בנידון והשאלה היא רק כמה חזק ויזה קואליציה תהיה לו.
בתור סטודנט לכלכלה באונ' חיפה אני יכול להגיד לך שדווקא הלך הרוח לא השצנה אצלנו פה, התיאוריה של המיקרו והמאקרו נשארה כשהייתה ואפילו מספר שיחות עם המרצים העידו על זה..
אני סופש חוזר לרעננה ואם תרצה לשבת קצת אז אני ישמח.. שלך לי במייל את המספר שלך…
יו אתם הדור הצעיר ואני ממש פה במקרה
אולי תשארו בחוג הזה לכלכלה ותקימו איזה תאוריה חדשה של כלכלה ותפיצו אותה?
זה יתרום מאוד לאנושות אם יהיה באקדמיה משהו שהוא יותר מדעי וקשור למציאות מתאוריית המיקרו והמקרו…
תחשבו בצורה של מודלים כלכליים
נו אתם מתכנתים
אני כבר לא סוחבת
אני חמור שרובץ תחת משאו
אחותכם הצולעת
תבחנו מודלים כלכליים של התנהלות כלכלה
היום תראו שהכסף מעודד כלכלה של ניצול מצוקה
אם תעשו השוואה בין המודל הזה
למודל של חוקי הכלכלה במקרא
תעשו שרות טוב ל"עלק" יהדות
ואולי גם לעולם כולו
נתחיל בזה שהמקרא לא ממש מעניין אותי היום. דברים בכל זאת התקדמו קצת במאה האחרונה. לאו דווקא בצורה חיובית, אבל בכל זאת.
אחת הסיבות שאני נהנה מהלימודים האלה, היא בדיוק הכוונה שלי להתפתח בתחום הזה. למרות שאני ממש לא מתכנת – וטוב שכך, אני אשמח לעלות על תפיסה חדשה שתעזור לאנשים.
אין מה לעשות, יחד עם כל הקפיטליזם המוגזם שיש בעולם המערבי, איכשהו נשארה בי נפדש חצויה, שחלקה עדיין כמהה לרעיונות סוציאליסטיים ולשילובם במערך הכלכלי הגלובלי.