כת או דת?
ובמעבר חד מהפוסט הקודם: למה אתם מקשרים את המשפטים הבאים?
"את השבתות שלי ביליתי בתפילות אקסטטיות ארוכות, ואת יתר ימות השבוע הקדשתי לפעילויות מסיונריות אגרסיביות ואירועים פנימיים של הקהילה…"
"נחשף לפניי עולם משיחי-רוחני שבסיסו קהילה סגורה ומחבקת, לעתים ממגנטת, המהווה בית חם ומגונן, ללא מעט אנשים שהתקשו למצוא את מקומם בחברה הישראלית…"
"את חמלת הקהילה לא ניתן להפריד ממטרתה: הפצת אמונתה, בכל תנאי, בקרב כמה שיותר אנשים."
"… כולם שרים בריכוז, באקסטזה דתית, באמונה יוקדת…"
"אם אתה חבר… יומך מלא. תפילות ארוכות, מפגשים אל תוך הלילה, שירי 'הלל' משותפים… אפילו את השידוכים נוהגים החברים לעשות בינם לבין עצמם…"
"מאמין נוסף… לא מגיע באופן קבוע לקהילה בגלל 'המלחמות עם השטן'… "אני נלחם בשטן שאומר לי לא לבוא"…"
אני מקשר אותם בדרך כלל למחזירים בתשובה בחברה החרדית.
אלא מה? כל המשפטים הנ"ל הופיעו אתמול בכתבת ענק במוסף "7 ימים" של ידיעות אחרונות, תחת הכותרת: "תחקיר: הצופן המשיחי". ה"תחקיר" הזה, שלח עיתונאית צעירה למשימת התחזות, על מנת להצטרף לקבוצת "היהודים המשיחיים", המשלבת את התנ"ך עם אמונה בישו. למי שלא זוכר, במאי האחרון החבר'ה האלה עלו לכותרות בעיקר בזכות סגן ראש המועצה המקומית אור יהודה, איש חרדי מטומטם שהחליט לאסוף את כל ספרי הברית החדשה שחולקו אצלו ביישוב, ולשרוף אותם בכיכר העיר. כבר חשבתי לתומי, שאחרי מעשה הזוועה הזה, מישהו יקום ויתנצל על העוול שנעשה לקבוצה הלא מזיקה הזאת, אבל במקום זה, רק מוקיעים אותם יותר ויותר, ומבדלים אותם תחת המושג "כת" (ד"א, מיותר לציין שסגן ראש המועצה עוד מכהן בתפקידו, וממש לא ברור לי איך במדינה שלנו, דווקא במדינה שלנו, דבר כזה יכול לקרות). ממש קל להתמודד עם קבוצת היהודים המשיחיים בתור "כת", כי ככה אפשר להתנהג אליהם כאל קבוצה שונה, כאל "עוף מוזר", כאל משהו שניתן להוקיע אותו ולהוציא אותו אל מחוץ לחוק.
מה שמדהים זה, שבאף מקום לאורך ה"תחקיר" הזה, ה"כת" הזו לא הושוותה ל"כת" החרדית. כאילו כל מה שמספרים לנו במשפטים שציינתי למעלה, לא מתאפשרים בחסות החוק המגוחך, שבו עושים איפה ואיפה בין יהודים חרדים ליהודים שמאמינים בישו (שגם הוא, כמובן, היה יהודי). בשום מקום, לא צוין, ד"א, אם הכתבת המסתערת, תחיה ברק, היא דתיה שחרדה לעולמה, ומהי אמונתה הדתית. האם יש אינטרס מובהק יותר לכתיבת התחקיר הזה, מאשר "הרחקת ילדינו מהאיום" הזה?
הגדילה לעשות דנית קרן, מנכ"לית "המרכז הישראלי לנפגעי כתות", כשאמרה: "אנשי הקהילה מעידים על עצמם שהם 'היהודים האמיתיים'… אלמנט נחמדות היתר ושימוש במניפולציות שונות נועדו להביא אנשים לאמונה… חל איסור בקרב חברי הקהילה ללמוד חומר הכופר באמונה… בשעה שהומוסקסואליות נחשבת מחלה חמורה שיש להירפא ממנה".
ושוב, אני שואל – במה כל זה שונה ממה שעושים המחזירים בתשובה?? מה ההבדל בין רב ל"רועה העדה"? למה השנאה לכל מה ששונה כל כך מפתיעה את הכותבת?
ההבדל הוא אחד ויחיד – לחרדים מותר לעשות את זה בגלל לובי חזק, ובחסות החוק. ליהודים המשיחיים יש חוק מיוחד. מדינה מטומטמת. בקרוב האינקוויזיציה.
נהנית מהפוסט? ניתן להביע זאת בעזרת השארת תגובה ויצירת המשך דיון, או הרשמה לפיד ה-RSS וקבלת כל הפוסטים ישידות לקורא ה-RSS שלך.
תיוג ה"כת" הוא בדרך-כלל פוליטי, וקבוצה דתית שאין לה כח פוליטי תחשב לכת. זה המצב, ולא רק בישראל.
באתר המידע על כתות בישראל http://www.katot.org/ כתוב שהם אוספים מידע על הריינבו. שאלתי למה (כי הריינבו הוא כת בערך כמו שאוהדי ארסנל זה כת), אבל לא קיבלתי תשובה.
נורא פשוט. אותה דנית קרן, הייתה בעצמה חברה בכת הזו. ואפשר לבדוק את זה
רציתי להוסיף עוד נקודה למחשבה בעניין הדנית הנ"ל שהוצגה כאילו היא מעמותה למלחמה בכתות האמת היא שהיא שייכת (לא רק מילולית) לכת הנתמכת על ידי המדינה והלא היא "יד לאחים"
ממש מצחיק שאפילו אין היא מודיעה על כך ברבים לא?
הרי רצינו להיות ככל הגויים והנה גידלנו גזענים צרי מוחין מסוג הקלאן במימון ממשלתי! עם ישראל חי ❓
פשוט בושה שנציגי דת וקודש, כביכול, פועלים כנגד החוק! אנשים שצריכים להוות דוגמא כמו הרב שלום דב ליפשיץ, ראש ארגון יד לאחים, המממן את המרכז הישראלי לנפגעי כתות.
מרכז זה הוא השלוחה החילונית של הארגון הדתי- יד לאחים, ושמעתי שדנית קרן ונשים נוספות מהמרכז הישראלי לנפגעי כתות נותנות טובות הונאה מיניות לרב שלום דב ליפשיץ ולאחרים ביד לאחים!
זו הדרך של הדת? ככה דנית קרן "נלחמת" בכתות??
האם המרכז הישראלי לנפגעי כתות לא נשמע לכם כמו כת?!
בושה.
ראובן, למה לקנאות? זה שההצלחה שלך בחיים שואפת לאפס והמוח שלך חושב רק על מין זה לא אומר שכולם סוטים כמוך ובשביל למכור את ההצלחות שלהם בחיים הם צריכים לתת "טובות הונאה מיניות" כמו שציתתה , למרות שבמצב שלך גם זה לא יעזור…
חשוב שתכיר שיש אנשים שעוזרים לאחר לא רק בשביל מין אלא:
1) בראש ובראשונה אנושיות.
2) הכרה בבעיותיהם
3) הזדהות וכו'
תשנן את שלושת הנקודות שציינתי ותפנים.
אני חייב לציין שכאשר פגשתי את דנית קרן לראשונה, לא עלה על דעתי שהיא קשורה בצורה כלשהי ליד לאחים. חשבתי שהמרכז הישראלי לנפגעי כתות הוא בסך הכל פועל נגד כתות מנקודת מבט נייטרלית של שמירה על זכויות הפרט, וכעת אני רואה שזה למעשה שלוחה של הממסד החרדי.
כלומר, כשנפגשת עם דנית הבנת שאין לה שום קשר ומדובר בבחורה שפועלת למען ערכים נעלים אבל בעקבות קריאת התגובות כאן הגעתי למסקנה (שלא הוכחה מעולם) שזו "שלוחה של הממסד החרדי". וואו, בהחלט בחור עמוק וביקורתי.
כאחד שמכיר את דנית באופן אישי אני יכול לומר בביטחון מלא שאין שום קשר בין דנית קרן לבין יד לאחים. ברור לכל צופה מן הצד שהדברים נכתבים ע"י חברי כתות ובעיקר ע"י היהודים המשיחיים שארגון יד לאחים רודף אותם כבר שנים. בכך, הם מנסים לשלול את הלגיטימיות של הטענות המושמעות כלפיהם. דנית קרן יוצאת נגד החזרה בתשובה ונגד הממסד הרבני בכל הזדמנות, ומי שמכיר אותה יודע את האמת לגביה. היא שוללת לחלוטין את הדרך של יד לאחים ולכן לא עובדת איתם. אני בטוח שרכילות שקרית והכפשות שווא הן לא הדרך של ישוע ובטח לא דרך האמת הרוחנית שכל חברי הכתות מחפשים.
חבר'ה, אולי די??!
הפוסט נכתב לפי שנה וחצי, ואתם עדיין חיים בסרט.
זה נחמד שאתם עדיין רואים בכל זה רלוונטי, אבל יאללה – תתגברו, אנשים!